Γραμματοσειρά

Μιλώντας σήμερα στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά FM 90,1 (Σ. Κοτρώτσο), ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Δημήτρης Παπαδημούλης, δήλωσε τα εξής:

Θα είναι εξαιρετικά προβληματικό -για να μην πω απαράδεκτο- να υπάρξει παραγραφή στο μέγα σκάνδαλο της Siemens

Θα είναι εξαιρετικά προβληματικό -για να μην πω απαράδεκτο- να υπάρξει παραγραφή στο μέγα σκάνδαλο της Siemens. Ήμουν μέλος της εξεταστικής επιτροπής, ο μόνος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ το 2010 και αφιερώσαμε 1.000 ώρες συνεδριάσεων. Η πολιτική πλευρά του σκανδάλου «κουκουλώθηκε» από τα κόμματα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, που είχαν τότε την πλειοψηφία στη Βουλή και στην επιτροπή, γιατί ήταν τότε μπλεγμένα και τα ταμεία των κομμάτων με μίζες από τα «μαύρα» ταμεία της Siemens, όπως αποδείχθηκε με απόφαση του γερμανικού δικαστηρίου. Αλλά δίπλα σε αυτό, το επιπλέον σκάνδαλο είναι ότι η εκδίκαση του σκανδάλου Siemens για τα μη πολιτικά πρόσωπα καθυστερεί 10 χρόνια. Έχουν περάσει 10 χρόνια από την αποκάλυψη του σκανδάλου, κάτι που δεν έγινε από την ελληνική Δικαιοσύνη, αλλά από τις αμερικανικές Αρχές.

Αυτή η ολιγωρία είναι μόνο αναχρονισμός και ανικανότητα των δομών ή και σκοπιμότητα; Ρώτησα, όσο ήμασταν μέλη της εξεταστικής επιτροπής, τον κ. Αθανασίου -μετέπειτα υπουργό Δικαιοσύνης, νυν βουλευτή της ΝΔ, τότε συνδικαλιστικό ηγέτη των ανώτερων δικαστικών- γιατί δεν είχε υπάρξει εδώλιο το 2011 για τους κατηγορούμενους στην υπόθεση Siemens, οι οποίοι πιάστηκαν «με τη γίδα στην πλάτη» και των οποίων τα αδικήματα δεν έχουν παραγραφεί. Μου απάντησε «γιατί ακόμα συλλέγουμε στοιχεία». Κι όταν επέμεινα, ρωτώντας γιατί δεν προχωράτε το «ώριμο» κομμάτι της υπόθεσης, μου απάντησε «δια το αδιάσπαστον της υποθέσεως».

Και τώρα, πέρα από την εξαιρετική ολιγωρία που «μυρίζει» σκοπιμότητα, έχουμε και ένα δεύτερο θέμα: Στη δίκη Μαντέλη, ο οποίος ομολόγησε καθώς βρέθηκε με τα χρήματα της Siemens στις καταθέσεις του, η Εισαγγελία Εφετών αμέλησε να αντικαταστήσει τον πρόεδρο του δικαστηρίου, παρότι είχε διαγνωστεί από ανίατη ασθένεια και τελικά πέθανε. Αντί, λοιπόν, να αντικατασταθεί ο πρόεδρος για να προχωρήσει η δίκη, ανέβαλαν την εκδίκασή της. Και διαβάζω στις διαρροές των εισαγγελικών κύκλων που ευθύνονται για τη μη αντικατάσταση, ότι «λογαριάζαμε ότι θα τελειώσει γρήγορα η δίκη, καθώς είχε λίγους μάρτυρες και λίγους κατηγορούμενους και γι’ αυτό δεν αντικαταστήσαμε τον πρόεδρο. Ό,τι κόμμα κι αν ψηφίζει κανείς, υπάρχει άνθρωπος που να θεωρεί ότι αυτό είναι ορθή δικαστική κρίση;

Επιβάλλεται να αλλάξει ο τρόπος που λειτουργεί η Δικαιοσύνη, ώστε να αποδίδεται αποτελεσματικά, δίκαια και έγκαιρα, όπως προβλέπει το Σύνταγμα

Απ’ ό,τι βλέπω από τις δηλώσεις και ανακοινώσεις των αρμόδιων υπουργών και δικαστικών λειτουργών, που ηγούνται της Δικαιοσύνης, έχει ενεργοποιηθεί η πειθαρχική και διοικητική διαδικασία για να βρεθεί το ποιος ευθύνεται γι’ αυτό το φιάσκο και ενεργοποιείται επίσης και ένα άρθρο του Ποινικού Κώδικα για την κατά προτεραιότητα εκδίκαση των υποθέσεων. Θα προτιμούσα αυτό να είχε γίνει εδώ και καιρό. Και σε κάθε περίπτωση, το κοινό αίσθημα της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων, λέει ότι αυτή η υπόθεση δεν πρέπει να παραγραφεί και να «κουκουλωθεί», αλλά να γίνουν τα πάντα σύμφωνα με τον Νόμο, ώστε οι υπεύθυνοι να λογοδοτήσουν.

Και δυστυχώς, αυτό δεν είναι μια εξαίρεση σε έναν κανόνα όπου η Δικαιοσύνη λειτουργεί γρήγορα, αποτελεσματικά και δίκαια. Έχουμε και τις τρομακτικές καθυστερήσεις στη δίκη της Χρυσής Αυγής, έχουμε και τις μεγάλες φορολογικές υποθέσεις, που αφορούν μεγαλοοφειλέτες του Δημοσίου με χοντρά πορτοφόλια, όπου καθυστερούν την τελεσίδικη απόφαση 10 και 15 χρόνια, με αποτέλεσμα να χάνει το Δημόσιο τεράστια ποσά.

Επιβάλλεται να αλλάξει ο τρόπος που λειτουργεί η Δικαιοσύνη, ώστε να αποδίδεται αποτελεσματικά, δίκαια και έγκαιρα, όπως προβλέπει το Σύνταγμα. Και νομίζω ότι αυτή η μεταρρύθμιση θα βοηθήσει να καθαρίσει και η κόπρος του Αυγεία που υπάρχει και εντός της Δικαιοσύνης. Στην αναγκαία αυτή μεταρρύθμιση, που αποτελεί κομμάτι των μνημονιακών δεσμεύσεων που δεν εφαρμόζεται, χρειάζεται μια συμμαχία και στήριξη αυτής της προσπάθειας των έντιμων Ελλήνων, και σε κοινωνικό και σε ευρύτερα πολιτικό επίπεδο. Γιατί ένα Νεοδημοκράτης που είναι έντιμος, να στηρίζει τις βρομιές που έκαναν κάποιοι εκ μέρους της ΝΔ με τα μαύρα ταμεία της Siemens;

Χρειάζεται πολιτικός διάλογος που να οδηγήσει σε συγκλίσεις για την υλοποίηση των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων, που θα αποτυπωθούν και με τη νομοθεσία και με τις συνταγματικές αλλαγές -όπου χρειάζεται- και κυρίως με τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης και τη βελτίωση της αποτελεσματικότητάς της, έτσι ώστε να μην έχουμε τέτοια καθυστέρηση που τελικά οδηγεί σε αρνησιδικία.

Ο στόχος των 200 βουλευτών δεν είναι εύκολος, αλλά θα πρέπει να συνεχιστεί η προσπάθεια μέχρι την ολοκλήρωση της τελικής ψηφοφορίας

Ο στόχος των 200 βουλευτών, που θα οδηγούσε στην άμεση εφαρμογή του νόμου στις επόμενες εκλογές, δεν είναι εύκολος αλλά νομίζω ότι μέχρι την ολοκλήρωση της τελικής ψηφοφορίας θα πρέπει να συνεχιστεί αυτή η προσπάθεια. Αν αυτό δεν συμβεί, θα πάμε στις επόμενες εκλογές έχοντας ψηφίσει την απλή αναλογική -που είναι μια ιστορική τομή- με μια μεγάλη πλειοψηφία στη Βουλή, που θα είναι δύσκολο να την αλλάξει κανείς στο μέλλον. Θα έχουμε ευθυγραμμιστεί με αυτό που συμβαίνει στην πλειοψηφία των ευρωπαϊκών χωρών και θα έχουμε μπει οριστικά στην εποχή των κυβερνήσεων συνεργασίας.

Ωστόσο, οι επόμενες εκλογές θα γίνουν με τον παρόντα κυβερνητικό νόμο και θα δημιουργήσουν το εξής δίλημμα: Κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ και πρωθυπουργό τον Τσίπρα ή κυβέρνηση με κορμό τη ΝΔ και πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη; Αυτό θα συμπιέσει ακόμα περισσότερο τα κόμματα που είναι ανάμεσα, ιδιαίτερα το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι, που στο θέμα αυτό αθετούν τις δικές τους δεσμεύσεις, επιλέγοντας Μητσοτάκη, και αυτό νομίζω θα τους κοστίσει.

14.7.2016

 

twitter Newsroom

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ facebook

LINKS