«Σε περίοδο πτώχευσης της χώρας θα πρέπει να δείχνουμε τη μεγαλύτερη δυνατή συγκράτηση στις δαπάνες, να φερόμαστε σεμνά και ταπεινά” σχολίασε, μιλώντας στον Αθήνα 9.84, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Χρυσόγονος, αναφερόμενος στο ταξίδι του πρωθυπουργού στην Πάρο.
Αναλυτικά, είπε:
* Για την κατάληψη στο ΑΠΘ:
«Το δημόσιο πανεπιστήμιο χρειάζεται στήριξη και αναβάθμιση. Προσωπικά, δεν πιστεύω στην πρόταση περί ιδιωτικών πανεπιστημίων. Σε άλλες βαλκανικές χώρες που έγινε αυτό, οδηγήθηκαν σε εμπορία πτυχίων και περαιτέρω υποβάθμιση του επιπέδου της ανώτατης εκπαίδευσης. Δεν πιστεύω σε πανεπιστήμια που θα είναι κερδοσκοπικές επιχειρήσεις. Κατά τα άλλα, η συνταγματική απαγόρευση δεν εμποδίζει τον κοινό νομοθέτη από το να θεσπίσει το ένα ή το άλλο οργανωτικό μοντέλο για τα πανεπιστήμια ή και περισσότερα, παράλληλα. Η ουσία είναι ότι εάν θέλουμε να προασπίσουμε το δημόσιο πανεπιστήμιο, προφανώς πρέπει να προασπίσουμε και τους χώρους εντός των οποίων λειτουργεί. Το πανεπιστημιακό άσυλο πρέπει να υπάρχει όχι μόνο για να προστατεύει την ακαδημαϊκή κοινότητα έναντι αυθαίρετων επεμβάσεων της δημόσιας δύναμης, αλλά και για να προστατεύει τους χώρους του πανεπιστημίου και την ακαδημαϊκή κοινότητα, έναντι εισβολών τρίτων ασχέτων προστασίας, είτε αυτοαποκαλούνται αντιεξουσιαστές, είτε κατασκηνωτές. Συνεπώς, θα έπρεπε να υπάρχει πανεπιστημιακή αστυνομία, η οποία θα λογοδοτεί στον πρύτανη, αντί να έχουμε αυτές τις εταιρείες security, στις οποίες ανατίθεται κατά περίπτωση, με συμβάσεις έργου, που μερικές από αυτές δημιουργούν και ζητήματα νομιμότητας και διαφάνειας… Θα έπρεπε να υπάρχει ένα μόνιμο σώμα, που να έχει τις αρμοδιότητες να μπορεί να προασπίσει το χώρο του πανεπιστημίου. Στο πανεπιστήμιο πρέπει να πηγαίνουν οι φοιτητές, το διδακτικό προσωπικό, οι διοικητικοί υπάλληλοι και όποιος άλλος έχει συγκεκριμένη δουλειά να κάνει. Δεν πρέπει να είναι ξέφραγο αμπέλι…».
Δημοσιογράφος: Η διχογνωμία εντός της κυβέρνησης πώς θα λυθεί;
Κ. Χρυσόγονος: «Οι διχογνωμίες λύνονται με βάση τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Υπάρχουν διαδικασίες και στις κομματικές συνελεύσεις ή γενικότερα στις κομματικές διαδικασίες, στο τέλος γίνονται ψηφοφορίες, όπου υπάρχουν δύο διαφορετικές γνώμες και η μειοψηφία πρέπει να συμπορεύεται στη συνέχεια με την πλειοψηφία».
* Για το ταξίδι του πρωθυπουργού στην Πάρο:
«Δεν νομίζω ότι αυτό είναι το πρόβλημά μας. Γενικά, το πολιτικό σύστημα σε μια κατάσταση κρίσης, θα πρέπει να δώσει πρώτο το καλό παράδειγμα, ότι αυτοπεριορίζεται σε ό,τι αφορά τις δαπάνες τους. Θα ήταν ευχής έργον, εάν στο πλαίσιο της εκλογικής μεταρρύθμισης, μειώναμε για παράδειγμα και τον αριθμό των βουλευτών… Δεν θέλω να αναφερθώ συγκεκριμένα, γιατί δεν ξέρω ποιοι θα πάνε, πώς θα πάνε. Θέλω όμως να πω ότι το πολιτικό σύστημα πρέπει να πάει σεμνά και ταπεινά. Σε περίοδο πτώχευσης της χώρας, πρέπει να δείχνουμε τη μεγαλύτερη δυνατή συγκράτηση ως προς τις δαπάνες, διότι οι δαπάνες που βγαίνουν από το δημόσιο προκύπτουν από υπερφορολόγηση της οικονομίας… Θα πρέπει κάθε ευρώ που βγαίνει από τα δημόσια ταμεία να βγαίνει με φειδώ και μετά λόγου γνώσεως. Πρέπει να είμαστε όσο το δυνατόν πιο φειδωλοί στις δημόσιες δαπάνες και δη στις δαπάνες που αφορούν το πολιτικό σύστημα».
